2003年，美军以小规�；慷涌焖偻�，仅花三周时间便大举进入伊拉克首都巴格达。身为中东霸主的伊拉克竟毫无招架之力，众多军事专家预言的巴格达巷战甚至“巴格达格勒保卫战”也未上演。美军的�？沼攀坪颓看蟮男畔⑾低常丫死嗾秸葡蛞桓鲂碌慕锥�。
1997年，美国海军首次提出“网络中心战”（Network Centric Warfare）。仅仅五年之后，美军就凭借“信息收集”、“指挥控制与通信”、“火力打击”三大系统为一体的军事体系，以摧枯拉朽之势击溃了地区霸主。伊拉克战争无疑给其他国家带来极大震撼，战争已经不只是人员和装备层面的较量，更是信息系统间的较量。强大的军事实力必须同时建立在“机械化”和“信息化”之上。
近年来，中国逐步提高军费支出，迈上强军之路，先进的信息系统和装备也是升级重点�？扑伎萍际敲裼蒙璞赋讨械馁撸铝τ诖蛟炀弥富涌刂葡低�“神经中枢”�？扑伎萍佳兄粕闹富涌刂菩畔⒋砩璞傅炔分鸩搅凶叭髦饕煊颍导ㄒ才た魑�，增长迅速。
作为民营企业，科思科技如何打造军用指挥控制系统“神经中枢”？发展前景如何？
闯入军用设备赛道的民营企业
改革开放将中国推向“以经济建设为中心”的新阶段，在短短四十年时间里，中国国民生产总值已跃居全球第二，具备完整的产业体系。军事实力是综合国力的重要组成部分，中国也需要与经济地位相匹配的军事实力，守卫改革开放的果实。
近年来，在“强军目标”的支撑下，我国军费开支持续增长，推动实现国防和军队现代化。2018年，中国国防支出增至11,069亿元，占GDP比重为1.23%，依然低于美、俄、英、法等传统军事强国。
我国军队的信息化武器装备则刚刚起步，大部分武器装备依然是机械化、半机械化装备，信息化武器装备水平和占比均较低。不过，信息化武器实力强弱决定了战场上制信息权的归属，最终决定了战争胜负。
作为世界军事强国，美国构建了名为C4ISR（军用指挥控制通信专网）系统。这个系统集指挥（Command）、控制（Control）、通信（Communication）、计算机（Computer）、情报（Intelligence）及监视（Surveillance）与侦察（Reconnaissance）于一体，支撑起覆盖全球、串联所有入网作战实体的全球信息栅格（Global Information Grid）。这个系统还将与美军武器平台的杀伤（Kill）过程结合，最终实现“侦察预警——指挥决策——杀伤破坏”一体化。
美国提出并在伊拉克战争中验证的“网络中心战”，让我国军队信息化建设日益迫切。按照中国国防和军队现代化建设“三步走”的战略构想，我军力争到2020年基本实现机械化，信息化建设取得重大进展，到2050年基本实现信息化建设。根据C4ISR支出占国防预算12%估算，我国2018年C4ISR相关支出约为1,328.4亿元。
科思科技所聚焦的军用电子信息装备是C4ISR系统的重要组成部分。其旗下的多款指挥控制信息处理设备、软件雷达信息处理设备广泛搭载在我军军用指挥车、无人机地面站、侦察车等军用装备上，参与了“中国人民解放军建军 90周年朱日和阅兵”、“庆祝中华人民共和国成立70周年阅兵”等演习演练任务。
在军工业极度发达的美国，甚至有“越打越富”的说法。从第一次世界大战至今，军工出口对美国经济增长贡献良多。进入21世纪，从阿富汗战争开始，美国军工产品销售额就远高于同期GDP增速，一直持续到金融�；⑹逼湓龀ぢ什趴枷陆�。
美国民营企业参与军工业更可谓“珠玉在前”，创造出不少民用与军用结合的典范。波音不仅是全球唯二的民用飞机制造商，更是位居全球十大军工巨头之列。二战期间，受益于美军订单需求大涨，世界工具巨头实耐宝不仅业务上实现腾飞，而且得到了采购特殊材料镍合金钢的授权，产品线顺势延伸至铁路和航空领域。
经过几十年发展，美国军工产业已经形成成熟且分工细化的格局，是全球军工民用产业互补的典范——大型军工集团承担产品研发和全系统集成的工作，零部件、专用部件和子系统则各有专业的承包商承担。
目前，中国国内军民融合正处在高速发展阶段。除了军工企业转型拓展民用业务外，部分民营企业也成为军用设备的供应商。中国军费中装备投入占比逐年提高，成为一片广袤的蓝海。
缔造军用指挥系统“神经中枢”
科思科技作为民营军用电子信息装备供应商中的佼佼者，在初创阶段曾致力于Linux操作系统相关软件开发和硬件研发，客户涉及军工、电力、电子、医疗等多个领域。2007年，科思科技开始为科研院所和军工企业提供配套产品和技术服务，积累了多项关键技术，并开始将研发重心逐渐转移到军用应用领域。
科思科技的核心产品为军用电子信息装备，包括指挥控制信息处理设备、软件雷达信息处理设备、便携式无线指挥终端及�？榈�，支撑起被誉为“神经中枢”的军用指挥控制系统。情报接收、辅助决策、信息显示与分发，都要经过指控系统的协调调度。
国防科技工业是战略性高科技产业，军用装备不仅需要在恶劣环境下保持良好的性能，而且要自主可控。比如，部署在轻型指挥车上的便携式全加固指控信息处理设备，既要保证高性能、高可靠的数据库和传输应用和服务，又要兼顾车载、携行的使用需求。同时，产品本身要基于国产软硬件进行设计研制，满足军队严格的国产化需求。
科思科技一直维持着较高水平的研发投入。2017年到2019年，其研发投入逐年高速增长，分别为3,770.52万元、6,349.35万元和1.14亿元，研发投入在总营收中占比分别为112.02%、11.52%和16.88%。
经过在军用信息设备行业十几年的精耕细作，科思科技多次参与陆军、空军、火箭军等多军兵种的装备配套及科研任务，与中国电子科技集团、中国兵器工业集团、中国兵器装备集团和中国航天科工集团等客户形成了稳定的业务合作。
科思科技目前已获授权专利23项，已受理专利申请18项。其核心技术主要围绕信息处理、虚拟化、输出传输、数据存储和无线通信等方面，为高可靠、高安全性的军用硬件平台保驾护航。
近两年，随着指挥控制信息处理设备业务逐渐成熟，科思科技迅速扭亏为盈，步入增长快车道。2017年到2019年，科思科技营业收入从3,366.04万元骤增至6.74亿元，净利润从-2,997.08万元增至2.25亿元，指挥控制信息处理设备业务营收占比也从1.34%增至95.23%。
通过科创板上市募资，科思科技将投入4.42亿元建设生产基地，追赶军用电子信息装备采购额增长的红利；科思科技还将投入6.65亿元打造研发技术中心，布局新一代指挥硬件设备及支撑软件、火控系统、智能通信芯片等前沿领域，满足我军信息化建设的需要。
美军在伊拉克战争的胜利证明了军队信息化建设的重要性，而“棱镜门”事件则证明了硬件软件自主可控的必要性。我国坚持和平发展的道路，奉行积极防御的军事战略方针，强军之路势在必行。在信息化建设的迫切需求下，民营军用设备供应商是一股不容忽视的推动力量。协助我军打造“中枢神经”的科思科技，在构筑我国国防长城的进程中，将有更为广阔的发展空间。
温馨提示：内容仅供信息传播，供参考.
来源：亿欧
赛丝智能家居 
询问赛丝
